Sorry, dass ich darauf nicht extra eingegangen bin. Ich hab ja auch den Wehrlein an der Stelle etwas unterschlagen, war ja seine 2. Saison. Dachte, dass dieses Beispiel ziemlich für sich spricht.In die Diskussion/den Streit möchte ich mich jetzt gar nicht einmischen, aber: Ericsson als Beispiel? Der Ericsson, der vier Jahre bei Sauber war, vier Jahre lang immer neuen Teamkollegen unterlegen war (in der Fahrer WM) und der trotzdem im Team blieb, während der Kollege gehen durfte, weil sein Sponsor (Tetrapakerfinder?) das Team finanziert hat?
Alles ohne Gewähr und noch mal zu googlen!
Es ging ja darum, das Argument des Users Petrol zu entkräften. Mick Schumacher hat gefälligst den Magnussen zu bügeln gehabt, weil es üblich ist, dass Rookies die was taugen das tun. Und offenbar hat jeder Rookie das damalige Niveau von Senna, Schumi und Hamilton mitzubringen.
Und ein Blick in die Statistik zeigt, es gelang gegen Ericsson und einen quasi-einhändigen Kubica.
Deshalb auch der Verweis auf Tsunoda. Ich kann mich nicht erinnern, dass an den diese Maßstäbe angelegt worden sind und der erfreut sich ja durchaus einer gewissen Beliebtheit.
Der User petrol hat an anderer Stelle auch behauptet, dass Mick an Tsunoda nicht rankommen würde, dabei gibt es Statistik, die eher für das Gegenteil spricht und alles andere ist reine Spekulation.
Kurzum, manche sind in ihrer Logik sehr flexibel. Mir geht es an der Stelle nachrangig um Mick. Das Kapitel hat sich mit hoher Wahrscheinlichkeit erledigt. Mir geht es um zweierlei Maß.
Statistik: Verfasst von mk1337 — 07.08.2024, 06:43